사용자 삽입 이미지


남편과 내가 MBTI로는 반대유형이고 에니어그램으로는 몇 번이고 어쩌고 저쩌고 하는 많은 얘기를 하곤 한다. 그런 도구들로 인해서 남편을 보게 되었기에 객관적인 시각도 생기고 남편을 더 이해하게 된 것이 사실이다. 오늘날 이렇게 MBTI와 에니어그램의 매력에 푹 빠져 배우고 또 배우는 이유는 남편을 온전히 이해하게 만든 쓸모있는 도구였기 때문일 것이다.

내가 MBTI에서 길을 잃은 지점을 정확히 알고 있다. 갈등이 일어났을 때 말이다. 갈등이 일어났을 때 MBTI에서 말하는 '너랑 나랑은 이렇게 달라. 이런 성격유형을 타고났대. 그래서 이렇게 안 맞는거야. 너는 너대로 살다 죽어. 나는 이렇게 생겨 먹었으니까 말이야'
이러면서 내게 질문을 해오면 답할 말이 없었다. 사실 나 역시 아주 상태가 안 좋을 때 남편과 갈등이 생기면 그랬으니까. '으이그...저 정내미 떨어지는 INTJ! 니가 내 깊은 정서적 욕구를 어떻게 알고 터치해 주겠니. 내가 포기하고 말지. 잘 먹고 잘 살아라. 내가 니 사생활 터치 안할테니 혼자 책이나 파고 살란 말이다' 이러고 있었으니까.

에니어그램 지도자과정 수업시간이 어떤 분이 선생님께 질문을 했다. 질문의 요지는 갈등이 일어나는데 상대방에게 에니어그램을 설명하고 '너는 이런 유형이고 나는 이런 유형이라서 그래'라고 하고 싶은데 그러면 갈등해결이 되겠냐? 하는 것이었다.
선생님의 말씀은 우리는 우리 자신에게만 정직해지면 된다. 내가 먼저 가면을 벗고 진실하게 대하면 상대방도 자연스럽게 가면을 벗게된다. 사실 경험 상 안다. 갈등이 일어날 때 상대방을 바꿀 수 있는 방법이 있었던가? 가장 빠른 해결방법은 나를 돌아보는 것이었다. 나를 정직하게 돌아보기만 하면 굳이 상대방의 약점을 들춰낼 필요도 없었다.

최근에 재미있게 읽은 책 '<선녀는 왜 나무꾼을 떠났을까?>_옛 이야기를 통해서 본 여성성의 재발견'에서 남편과 갈등이 생길 때 남편에게 책임을 묻는 것이 아니라 내 자신을 들여다보는 방식 하나를 배웠다.

남성 속에 숨어있는 여성성, 아니마.
여성 속에 숨어있는 남성성, 아니무스.

책에 나오는 얘기를 그대로 옮기는 것이 좋겠다.

'쉽지는 않겠지만 성숙한 관게로 발전하려면 자신의 아니마, 아니무스와 자기 곁에 있는 상대를 혼동해서는 안된다. (자신의) 내면에 존재하는 여성과 이해하지 못할 때 상대에게 자기 무의식을 투사하게 된다. 상대방의 본 모습 그대로 바라보고 이해하는 것이 아니라 자기 안에 있는 모습을 거울처럼 비추어 상대에게서 그 모습을 찾으려 하기 때문이다. 흔히 '남자가 어떻게...' 또는 '여자가 어떻게...'라는 표현을 쓸 때 우리는 내 앞에 있는 상대를 받아들이는 것이 아니라 내가 기대하는 여자와 남자는 결코 그렇지 않다는 고백을 하는 것이다. 여기서 내가 기대하는 남자와 여자가 바로 자기의 무의식에 존재하는 아니마, 아니무스다'

결혼 10년 차에 접어들면서 남편과 더 깊은 '영혼의 친구'가 되어가고 있다는 생각에 감사하다. 그럼에도 여전히 남편의 어떤 모습을 보면 또 넘어져서 질퍽거릴 때가 없지 않다. 이젠 내가 기도도 좀 안하고 상태가 영 메롱메롱 할 때 조차도 남편을 있는 모습 그대로 받아들이는 경지에 올라서고 싶다.
그러기 위해서 내 안의 아니무스를 정직하게 찾아보고 직면하면 좋겠다는 생각이다.

모처럼 재.미.있.는 책을 만나서 읽었다. 사실 어떤 책을 읽는다는 건 읽는다는 그 자체로 재미가 있다는 얘기겠지만 '재밌다. 재밌다'는 말이 입에 착착 붙어 나오는 책이었다. 여러 옛 이야기를 여성 신화학 박사가 새롭게 풀어내서 들여주는 얘긴데 그 중에서도 <선녀와 나무꾼> 이야기는 건강한 결혼을 위해서 건강한 시각을 열어주는데 여러 번 무릎을 쳤다.

'JP&SS 영혼의 친구' 카테고리의 다른 글

변신 며느리  (12) 2008.11.14
채인징 파트너  (8) 2008.10.30
선녀는 왜 나무꾼을 떠났을까_1  (13) 2008.05.26
결혼 9주년_JP스타일  (14) 2008.05.02
사르밧 과부의 심정으로 마지막 커피를 갈다  (12) 2008.03.10
가시오  (10) 2008.03.03
  1. forest 2008.05.26 19:59

    저두 이 책 주문해야겠네요. 마니 캄사^^

    역시 책은 사서 읽어야 해요.
    요즘 도서관에서 빌려다 보는데 아쉬움이 커요.
    저 학교 다닐 때는 개가식이 아니어서 책이름과 저자 이름을 써서 내면 도서사서가 찾아주는 식이었거든요.
    졸업하니 개가식으로 바뀌더군요.
    제가 아직도 그 분위기를 잊지 못하고 있나봐요.

    • larinari 2008.05.27 08:54

      옛 이야기 여러 편이 나오는데 저는 <선녀와 나무꾼>이야기가 가장 재미 있었어요.
      저 스스로 일상에서 건져 올린 '진리'라고 믿는 것을 옛 이야기를 연구한 학자의 입을 빌어 들으니 감동이 되더라구요.

      인터넷 서점에서는 제목의 앞부분만 쳐도 찾아주죠?^^

  2. 신의피리 2008.05.26 20:23

    지난해까지는 알파벳을 사이에 두고 대화했는데,
    올해는 숫자를 사이에 두고 대화 많이 하네..
    우리 두 사람 사이에 있는 숫자야~
    난 맨날 헷갈린다^^; 길 좀 비켜다오~

    • larinari 2008.05.27 08:57

      쫌만 기다려봐바.
      알파벳이 어느 순간 우리 사이에서 다 물러간 것처럼
      숫자도 쫌 있으면 썩 물러갈거야.
      숫자건 알파벳이건 나는 공부할수록 내 유형보다 당신유형을 더 잘 알겠고 애착이 가니 어쩌냐?
      지난 주에 5유형 세미나 하는데 사람들이 5유형 부정적인 얘기하면 내가 괜히 열받고, 어설픈 5유형 얘기하면 내가 대신 얘기하고 싶고...ㅋ

  3. BlogIcon 털보 2008.05.27 00:37

    난 가끔 사람을 유형으로 설명해주는 책이 사람을 그 책에서 분류한 유형의 감옥에 가두고 있는 것은 아닐까 하는 생각이 들 때가 있어요.
    실제로 인터넷엔 질문을 통해서 사람을 어떤 유형으로 분류하는 놀이들이 아주 많은데 그걸 하면서 난 똑같은 질문 앞에서 내가 대답을 할 때마다 다른 유형으로 나오는 걸 경험한 적이 있어요. 수많은 사람들을 몇개의 유형으로 분류하는 것은 재미로 즐기기엔 좋지만 그 이상으로 넘어가는 것은 곤란하지 않나 하는 생각이 많이 들어요.
    가끔 인수분해의 공식을 생각하곤 해요. 몇가지 인수분해의 공식이 있긴 하지만 사실 그 공식으로 인수분해 문제를 모두 풀 수 있는 건 아니거든요. 실제로 그 틀들은 사실 인수로 분해한다는 그 기본적 해법을 기반으로 몇가지 쉽게 풀 수 있는 유형들을 추출해 놓은 것에 불과하죠. 종종 우리는 그 틀의 바깥에 서 있는 문제들을 만나게 되고, 그럴 때 공식, 그러니까 유형에 집착하면 문제 풀기는 진척이 되질 않았어요. 그래서 저는 모든 인수분해 문제를 완전 기본 방식으로만 푸는 놀이를 해본 적이 있었어요. 모든 틀을 버리고 기본으로 돌아가는 거였죠. 가끔 유형을 버리고 우리가 돌아갈 기본이 무엇인가를 고민해 봐야 하는게 아닌가 하는 생각이 들곤 해요. 그러니까 여자와 남자, 혹은 어떤 유형을 버리고 인간이란 무엇인가로 돌아가는 것이라고나 할까요.

    • larinari 2008.05.27 09:19

      이걸 공부하던 중 어느 시기에는 '유형에 갇히다'는 말이 무엇인지 실감하는 때가 있는것 같아요. 그럴 때는 참으로 힘들었죠. 사람에 대해서 이해한다고 배우는데 오히려 사람들을 틀에 가두려 했으니 말이예요. 나도 괴롭고 그 안에 갇힌 사람들고 괴롭고요.

      이걸 다른 사람을 향하는 잣대로만 쓰려고 하면 자신에게도 상대방에게도 분명히 감옥이 되는 것 맞는 것 같아요.

      그럼에도 긴 시간 이것들을 가지고 저를 들여다보면서
      얻은 유익이 제게는 말할 수 없어요.
      이런 도구를 통해서 얻는 가장 큰 유익은 제가 가진 '유아독존'이 틀에서 벗어나는 자유로움이예요. 자유로움이라고 느껴지는 그 순간은 '유형의 감옥'이라고 느꼈던 그 순간과 완전 대비되는 걸 경험하는 것 같아요.

      또 하나는, 어떤 사람이 나랑 좀 다르다 싶으면 저는 이내 '나쁜 의도가 있을거야' 오토매틱으로 돌아가는 정신과정이 있는 듯 해요. 이런 도구가 주는 유익은 사람 사람이 나랑 다른 정신적인 틀을 가지고 그에 충실하게 살아간다는 걸 이해하게 해줬어요.
      사실 제가 이런 것들에 이렇게 열광하는 것은 이런 도구들이 남편을 깊이 이해하고 사랑하는데 큰유익을 주었기 때문일거예요.

      요즘 남편이 저더러 자주 '에니어그램 열심히 공부한 다음에 그걸 버려. 여보!' 하거든요.^^ 저 역시 궁극적으로 이런 것들은 다 버리고 '인간이란 무엇인가'의 물음을 보다 가까이서 만지게 될 날이 있을거라 기대하고 있어요.^^

    • BlogIcon 털보 2008.05.27 09:52

      이럴 때가 참 감사한 듯... 이런 대화를 나눌 수 있다는 것이... 고마워요.
      우리 집에도 그 유형의 효과에 큰 영향을 받은 사람이 한 명 있는데, 저도 그 사람이 언젠가 그 틀에서 나오게 될 날이 있을 거라 기대하게 되네요.
      좋은 하루되세요.

    • forest 2008.05.27 10:14

      내 야그인가벼?^^
      난 쫌더 기달려야 하지 않을까..ㅎㅎㅎ

      나두 고마워요~

    • 신의피리 2008.05.27 10:50

      털보 선생님은 이 지점에서 저랑 참 비슷하세요. ^^

      참 신기한게, 숫자 얘기 들으면 쫌 갑갑할 때가 있는데,
      돌아서면 또 묻게 되더라구요. '근데 5번들은 왜 그렇대?'하면서 말이죠. ^^

      한편 사람을 유형으로 나누는 것이 '독이면서 약'이 될 수 있겠다는 생각도 해 보게 돼요. 마치 언어처럼 말이죠. (저는 간혹 언어가 감옥처럼 느껴질 때가 있어요. 특히 부부싸움 할 때는...ㅠㅠ 마음을 담아 낼 수 있는 언어가 없다는 것 땜에 차라리 침묵을 택하기도 하는데, 그러자니 또 오해만 커지고... --;;)

      애고... 에니어그램 하는 아내에게 이 공부가 유익이 있다는 것을 경험적으로 깨달은 바가 조금 있어서 변호 좀 했습니다. ^^;

    • BlogIcon 털보 2008.05.27 11:07

      신문에 예수의 독설이란 책을 쓴 김진호란 사람의 인터뷰가 나왔더군요. 그 인터뷰에서 어느 정도의 제도화는 어쩔 수가 없지만 항상 그 제도화를 허물면서 제도를 만들어 가야 한다는 말이 인상적이었어요. 유형을 만들면서 한편으로 또 그걸 허물면서 가야한다는 말이 되는 거죠. 나나 feel 선생님은 유형을 만드는 편보다 허무는 쪽을 더 좋아하는 사람같아요.

    • BlogIcon larinari 2008.05.27 22:21 신고

      털보님과 feel님 두 분께서는 지금
      알파벳으로는 NT 부분,
      숫자로는 4와 5의 언저리 어디서 만나고 계십니다.ㅎㅎㅎ
      막 이래...

    • BlogIcon larinari 2008.05.27 22:23 신고

      forest님!
      아무래도 우리는 잘 허무시는 두 분을 뫼시고 사는 덕에 틀을 좀 만들어도 그 안에 갇혀 못나오게 되는 사태는 없을 것 같으니 안심하고 쫌 지대로 만들어 볼까용?ㅎㅎㅎ

    • BlogIcon ♧ forest 2008.05.27 23:42

      그러게 말이예요~ ㅋㅋㅋ

+ Recent posts